Cuestionan que el este de África sea la cuna de la humanidad

Herramientas de piedra localizadas por los científicos en Argelia cuestionan que el este de África sea la cuna de la humanidad.

Redacción – @insolitaexpe – Utensilios de piedra de hace 2,4 millones de años que han sido descubiertos en Argelia han demostrado que en el norte de África ya había humanos que usaban esta tecnología 600.000 años antes de lo que hasta ahora se pensaba. El hallazgo, fruto de una investigación liderada por el Centro NacioNal de Investigación sobre la Evolución Humana (Con sede en Burgos, España), cuestiona el este de África como cuna de la humanidad y del desarrollo de herramientas líticas.

 Como las herramientas más antiguas de origen humano datan de hace 2,6 millones de años y fueron descubiertas en Etiopía, hasta ahora se pensaba que por eso este enclave del continente africano era la cuna de la humanidad, del género Homo al que pertenece nuestra especie. Ahora, esta nueva investigación ha detectado en Argelia un total de 253 muestras de herramientas de piedra distribuidas en dos niveles de roca que datan de hace 1,9 millones de años y 2,4 millones de años, según se ha publicado en la revista Science.

Los objetos de piedra están fabricados en roca caliza y en algunos casos se trata de piezas afiladas para cortar y, también, hay utensilios con formas redondeadas que podrían servir para golpear y fabricar nuevas herramientas. Además, han encontrado restos de numerosos animales que fueron descuartizados con estos objetos. Aunque todavía no se han hallado restos humanos, los científicos estiman que los utensilios pertenecerían al género Homo.

La importancia del descubrimiento es que se demuestra que hace 2,4 millones de años había humanos en el norte de África que conocían la tecnología lítica, por lo que ya no se podría considerar que solo el este de África fue la cuna de la humanidad. Se trata, sin duda, de un cambio de paradigma. El gran misterio es que si fueron los de Etiopía quienes llevaron esa tecnología al norte de África, ¿Cómo pudieron cubrir miles de kilómetros de distancia en tan poco tiempo? O la otra hipótesis que barajan los expertos, si la confección de estas herramientas en piedra surgió en comunidades independientes, ¿Por qué se parecen tanto las unas a las otras si no tenían contacto entre ellos? Habrá que seguir investigando.

Fuentes y más información: La Vanguardia.

Sin Comentarios

Publicar un comentario
Este formulario recopila tu nombre, correo electrónico y el contenido para que podamos realizar un seguimiento de los comentarios dejados en la web. Para más información revisa nuestra Política de Privacidad, donde encontrarás más información sobre dónde, cómo y por qué almacenamos tus datos.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies. Más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar